|
суббота, 12 декабря 2009 года, 09.26
 Дмитрий Бавильский Дмитрий Воденников: «Свет в декабре»
Трещина в картине. Два Дмитрия, поэт и прозаик, ведут разговор о том, насколько важен свет и в жизни, и в искусстве Вермеер и Ге. Триер и Балтус. Что такое свет в искусстве? Что такое свет в жизни? Как он воздействует? Ван Гог и Гончарова. Шагал и Петров-Водкин. Брейгель и Микеланджело. Подробнее
" (...)
— Кстати, о «подойти близко». Меня зачаровала и вторая миска, вторая плошка. С яичницей. Я говорю о Веласкесе. Я его, к сожалению, тоже не видел в подлиннике. Но готов поехать туда, где он висит. Собственно, только ради того туда и поехать.
… У него есть бодегонёс (жанр бытовой живописи, где всегда есть кухня и люди, едящие на ней), который называется «Старая кухарка». Там мальчик и старуха, и старуха варит яичницу. Именно варит. Потому что там как раз используется красная блестящая глиняная миска. И эта миска бликует на солнце. Я уверен: если подойти близко к картине, то я увижу, что эта густая красная миска (самая реальная и самая живая на картине, даже живее тупого мальчика и суровой старухи) растворится в лёгких и условных мазках Веласкеса. У него ведь именно такой мазок. И в этом тоже есть глубокий (для меня) символический смысл. Веласкес что-то знал. Была в нём эта отрешённость и безупречность. Хотя и он умудрился быть всего лишь придворным художником (что может быть тоскливей, кажется). Но они все были либо торговцами, либо придворными художниками. В сущности, крепостными, неважно с какой степени обласканности и гордости. Но им это не помешало. Они были непривязанными. Для меня это очень сильный урок (пропадающий, кстати, в таких же жанровых картинах многих художников, так что дело не в плошках и мисках), который я бы хотел понять до конца. Извлечь из урока сердцевину. (...)"
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
vodennikov's journal
