Category: психология

круг с птицей

о любви

Мне всегда казалось, что чувствами другого человека как раз играть НАДО.
Если мы в данном случае говорим о любви, а не про взаимоотношения с соседкой Анной Васильевной. С соседкой Анной Васильевной, конечно, играть НЕ НАДО. Просто отвечай четко и желательно громко (ибо она старушка и глуховата) на ее маразматические вопросы.
А в любви... Ну конечно там игра чувствами. А как же иначе.

Только эта игра часто смертельная. Ну или, если угодно, кровавая.
Сами подумайте, что мы обычно делаем в самом начале любви? Когда она наиболее ярко выражена. Мы постоянно проверяем другого человека... То есть играем с ним. Потому что боимся.
Играем почти в казаков-разбойников. Прячемся от него. Ищем его .
И все время пытаемся проверить: как далеко мы можем зайти на его территорию. Словно постоянно прорываясь сквозь эгоизм другого --насколько он еще позволит в себя зайти. Вот так и пляшем: шаг вперед, шаг назад. А нас в лоб, то по лбу: по погладят, то ощерятся.

А потом - когда любовь уже идет настоящая - разве мы не играем чувствами другого?
Сами вспомните, сколько раз вы говорили: "мы расстаемся"? Человеку, котрого вы любите. Разве это не игра? Только тут надо добавить: игра с куском дурного мяса вместо сердца. А вдруг действительно ответит: "да, расстаемся".
И конечно мы САМИ во всем виноваты.
Потому что если проиграли в эту игру - то значит играли бездарно.
Невсерьез.

Так нам и надо.
круг с птицей

читая ленту

Когда я начал читать "L'Egoiste romantique" Фредерика Бегбедера, у меня сразу возникло ощущение, что это нечто вроде ЖЖ Дмитрия Воденникова, только написанного по-французски, а потом плохо переведенного на русский. Когда на 198 странице я прочел: "Мужики все чаще симулируют в постели. Пора бы девушкам это усвоить: мы имитируем оргазм так же часто, как они...", сходство стало просто угрожающим, а ощущение превратилось в уверенность. Вы спросите, почему я все-таки пришел к выводу, что именно Бегбедер - плохая калька с Воденникова, а не наоборот. Отвечаю. Для того, чтобы стать Воденниковым, у Бегбедера слишком мало таланта и чувствительности, слишком много суеты, чужих имен и внешних примет. Для романтика Бегбедер слишком циничен (хотя и сентиментален), для настоящего эгоиста - слишком мало сосредоточен на себе (и слишком много - на "себе в глазах других"). Истинный романтический эгоист наших дней - это Воденников. Жаль, Бегбедер об этом не узнает:))


*у меня только один царский вопрос к Раките... А почему не узнает-то? Он что, уже умер?
круг с птицей

"извините меня, но японского сада не будет" (с) - позитива - тоже

"по тв была передача о депрессиях. оказывается при депрессии не обязательно должно быть плохое настроение. у человека болит живот, он идет к врачу, тот его осматривает, ничего не находит и посылает к другому, тот -- к третьему, третий -- к психиатру, психиатр находит у него депрессию и лечит ему живот -- психиатр лечит живот, причем электрошоком" (увидел у wind_de_nor)

боль действительно начинается с живота.
но хуже всего, что все пустяки, типа одиночества в этот конкретный момент (так любимого тобой всегда), не ответа на деловое письмо, и в противоречие всему вышесказанному любой телефонный звонок, это твое одиночество нарушающий - всё причиняет (пока еще небольшое, но обещающее дальнейшие невъебенные перспективы) страдание.

но самое печальное и глупое в этом - так это ледяная вода на руках - в следствие отключенной горячей в сочетании с холодным солнцем за окном... Она накрывает тебя (читай, меня) таким неожиданным бурным коротким отчаянием. как будто нет других более серьезных проблем, чем впадать я ярость и муку от без-уютства собственной ванной

потому что не в воде дело
а в том, что дело твоё - ТРУБА


("ты уюта захотела? знаешь, где он твой уют" анночка андревночка)

*да, в принципе, хотелось бы...